[KTO-04] Privatsphäre (in R1 nur der Hinweis) #5
Labels
No labels
epic/katalog
epic/konto
epic/partien
epic/querschnitt
epic/sammlung
needs-clarification
prio/could
prio/must
prio/should
size/l
size/m
size/s
size/xl
status/in-progress
status/ready-for-merge
status/spec-review
type/bug
type/epic
type/story
type/tech
No milestone
No project
No assignees
1 participant
Notifications
Due date
No due date set.
Depends on
#1 [KTO-01] Registrieren, anmelden und Passwort zurücksetzen
cschlaefke/Shuffle
#28 [KTO-11] Einstellungsbereich
cschlaefke/Shuffle
Reference: cschlaefke/Shuffle#5
Loading…
Reference in a new issue
No description provided.
Delete branch "%!s()"
Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?
Story
Als Nutzer
möchte ich in den Einstellungen sehen, dass alle meine Daten privat sind,
damit ich der App meine Daten anvertraue.
Akzeptanzkriterien
Quelle:
requirements/20-r1-akzeptanzkriterien.md§ KTO-04 (Referenz in Tests/PR: „KTO-04 Kriterium n“), Stand 2026-11-02 inkl. Klärungen2.entfällt (Klärung 19): Die Regel „neue Freigabebereiche sind standardmäßig privat, bis ich sie freigebe“ steht jetzt als allgemeine Regel inrequirements/10-anforderungen.mdbei KTO-04 und ist in R1 nicht testbar.Querschnitt
Es gelten alle Querschnittskriterien aus
20-r1-akzeptanzkriterien.md§ „Querschnitt für R1“ (Datenschutz QUE-04, Sicherheit der Daten, Sprachen QUE-05, Barrierefreiheit QUE-06, Zustände/Fehler/Netz, Plattformen).Besonders relevant: Sicherheit der Daten Kriterium 1 (der Hinweis muss der tatsächlichen Zugriffsregelung entsprechen), Sprachen Kriterium 1–2.
Nicht im Scope
Klärungen
Verbindlich laut
requirements/r1-klaerungen.md(2026-11-02):10-anforderungen.mdverschoben; KTO-04 hat in R1 nur Kriterium 1.Planung
Referenzen
requirements/20-r1-akzeptanzkriterien.md§ KTO-04requirements/r1-klaerungen.mdrequirements/r1-story-entwurf.md(freigegeben 2026-11-02)requirements/backlog.mdOffene fachliche Fragen aus
requirements/r1-story-entwurf.md, Abschnitt 5 (Nummerierung wie im Entwurf). Bitte hier beantworten; nach Klärung wirdneeds-clarificationentfernt.Frage 9: KTO-04 Krit. 1 / Annahme 2 vs. Datenmodell: Akzeptanzkriterien sagen „in R1 ist alles privat“, das Datenmodell sagt „alles privat außer der Stadt im Profil“ und erlaubt Fremden das Lesen von Anzeigename, Avatar und Stadt. Zudem ist KTO-03 (Wohnort) R2. Gehört die Stadt überhaupt in R1, und was zeigt der Hinweis in KTO-04?
Frage 19: KTO-04 Krit. 2 betrifft künftige Releases und ist in R1 nicht testbar. Als Regel ins Anforderungsdokument verschieben?
Klärungen eingearbeitet (2026-11-02): Fragen 9, 19, 43 laut
requirements/r1-klaerungen.md. Kriterium 2 entfällt und steht jetzt als allgemeine Regel in10-anforderungen.mdbei KTO-04. Kriterium 1 nennt ausdrücklich die Stadt, die nur für den Nutzer selbst sichtbar ist. Der Hinweis erscheint im neuen Einstellungsbereich KTO-11 (#28); dafür ist eine neue Abhängigkeit #5 → #28 gesetzt. Keine offenen Fragen mehr,needs-clarificationentfernt.