# ADR-0003: CI-Sicherheit – Fork-PRs und der Runner `docker-host` - **Status:** Vorgeschlagen (Chris entscheidet über die Maßnahmen unten), Issue #43 - **Datum:** 2026-11-03 ## Kontext Das Repo ist öffentlich. Der Runner `shuffle-mac-runner` (Label `docker-host`) läuft auf Chris' Mac mit Docker-in-Docker; die Jobs `supabase-tests` und `e2e` sprechen den dind-Daemon per TCP an (`DOCKER_HOST=tcp://:2375`, ohne TLS). Wer dort Code ausführt, hat Root-Äquivalent im dind (Container mit Host-Mounts, Zugriff auf alles, was der dind sieht). Bei `on: pull_request` wird die Workflow-Datei aus dem PR-Head gelesen. Ein Fork-PR kann Bedingungen wie `head.repo.full_name == github.repository` entfernen oder ein beliebiges `runs-on:` setzen. **Ein `if:` in `ci.yml` schützt daher nicht** und kein Inhalt des Repos kann einen Fork-PR daran hindern, `runs-on: docker-host` anzufordern. Stand der Prüfung (Forgejo 8.0.3+gitea-1.22.0, Runner v5.0.4): Die Freigabe-Logik wurde im Quelltext von Forgejo v8.0.3 gelesen (`services/actions/notifier_helper.go`, Funktion `ifNeedApproval`). Es gab **keinen Live-Test** mit einem Fork-PR; das Verhalten des Runners und die Aussagen zu Runner-Konfiguration stammen aus Doku-Kenntnis. Prüfschritte stehen unten. ## Was Forgejo 8.0.3 bietet | Mechanismus | Verfügbarkeit | Bewertung | |---|---|---| | Freigabe für Fork-PR-Workflows (`need approval`) | Eingebaut, **keine Repo-Einstellung zum Ein-/Ausschalten**. Entscheidet über den ganzen Lauf. Laut Quelltext v8.0.3 braucht ein Fork-PR (Event `pull_request`) Freigabe, außer der Nutzer hat Schreibrecht oder es gibt im Repo schon einen freigegebenen Lauf dieses Nutzers. | Hauptschutz mit Lücke, siehe Absatz unter der Tabelle. | | Nutzer `restricted` (Administration -> Benutzerkonten; `app.ini` `[service] DEFAULT_USER_IS_RESTRICTED` für neue Konten, **unverifiziert**) | Eingebaut | Erzwingt die Freigabe bei jedem Lauf (Quelltext). Nebenwirkung vermutlich: keine Sicht auf öffentliche Repos ohne Zuordnung (**unverifiziert**), siehe C.2. | | `pull_request_target` | Läuft mit Workflow aus dem Base-Branch | Nicht verwenden, um PR-Code auf `docker-host` zu bauen (klassische Pwn-Request-Lücke). | | Runner-Scoping (Instanz/Organisation/Nutzer/Repo) | Eingebaut | Begrenzt, *welche Repos* den Runner nutzen, nicht *welche Events*. Hilft hier nicht gegen Fork-PRs im selben Repo. | | Runner-Labels | Eingebaut | Jeder Workflow darf jedes Label anfordern. Kein Schutz. | | Event-/Repo-Filter im Runner (`runner.yaml`) | Nicht vorhanden | -- | | Repo privat stellen | Eingebaut | Beseitigt das Problem (Fremde können keine PRs öffnen), kostet Öffentlichkeit. | | Forks instanzweit verbieten (`app.ini`, Forgejo-Doku prüfen: `[repository] DISABLE_FORKS`/ähnlich) | In 8.0.3 nicht verifiziert | Nur als Prüfpunkt. | **Vertrauenslücke der Freigabe:** Eine einzige Freigabe vertraut dem Nutzer dauerhaft. Für alle künftigen PRs dieses Nutzers im Repo (nicht nur für diesen PR) laufen Fork-PR-Workflows ohne weitere Freigabe, auch nach einem Push mit manipuliertem Workflow. Eine Freigabe ist also faktisch die Entscheidung „diesem Nutzer vertraue ich den Runner an“. ## Entscheidung (Vorschlag) Verteidigung in drei Schichten; nur die erste lässt sich im Repo ausdrücken, der Rest braucht Chris: 1. **Repo (umgesetzt):** Der `if:`-Guard an `supabase-tests` und `e2e` hält nur einen unveränderten, bereits freigegebenen Fork-PR von `docker-host` fern. Er verhindert weder das Warten auf Freigabe (die gilt für den ganzen Lauf, das Job-`if` wird erst danach ausgewertet) noch einen manipulierten Lauf. Die Kommentare in `ci.yml` sagen das. 2. **Forgejo (Chris):** Fork-PR-Läufe auf diesem Runner **nicht freigeben**, solange er nicht isoliert ist (3.) oder das Repo nicht privat ist. Grund: Eine Freigabe gilt für alle künftigen PRs des Nutzers im Repo. Fremde Beiträge lokal prüfen oder als Branch ins Haupt-Repo übernehmen. 3. **Runner/Mac (Chris):** Blast Radius des dind begrenzen (siehe Anleitung). Solange 2. und 3. nicht erledigt sind, gilt `docker-host` als **nicht für externe Beiträge geeignet**. Empfehlung: vor dem ersten externen Beitrag, spätestens vor Release, entweder 3. umsetzen oder das Repo privat stellen. ## Anleitung für Chris (nicht automatisiert; nichts davon wurde ausgeführt) ### A. Verhalten prüfen (10 Minuten, empfohlen als Erstes) 1. Zweites Forgejo-Konto ohne Schreibrecht anlegen (oder Test-Nutzer), Repo forken, im Fork `ci.yml` ändern (`if:`-Zeilen entfernen, harmlosen Schritt `echo hallo` ergänzen), PR gegen `main` öffnen. 2. Erwartung: Lauf steht auf „Wartet auf Freigabe“ und startet erst nach Klick auf **Freigeben** (PR-Seite bzw. Actions-Lauf). Falls er ohne Freigabe startet (Quelltext sagt anderes): Das Repo sofort privat stellen (Einstellungen -> Repository -> Sichtbarkeit) und Runner pausieren (B.3), dann Forgejo-Version/Doku prüfen. 3. Zweiten Push im selben PR machen: Läuft er jetzt ohne erneute Freigabe? Dann ist „einmal freigegeben, immer freigegeben“ bestätigt. 4. Aufräumen: Testkonto und Fork **löschen** (dauerhaft vertrautes Konto!). Falls das nicht geht: mindestens `restricted` setzen und Anmeldung verbieten (Administration -> Benutzerkonten). Hinweis: Der Test mit `restricted` (jeder Lauf einzeln freigegeben) ist eventuell nicht durchführbar, weil eingeschränkte Nutzer vermutlich keine öffentlichen Repos ohne Zuordnung sehen (**unverifiziert**, siehe C.2). Dann entfällt er; die Quelltext-Aussage bleibt. ### B. Auf dem Mac (Runner/dind) 1. Labels sind keine Grenze: Ein Fork-PR kann `runs-on: docker-host` selbst setzen. Eine Trennung `docker` / `docker-host` im Workflow schützt deshalb nichts, und `container.network`/`valid_volumes` der Runner-Konfiguration gelten für den ganzen Runner, nicht je Label. Schutz bieten nur Freigabe, ein Daemon/VM ohne Wertvolles (Punkt 2) oder ein privates Repo. Sollen `docker` und `docker-host` unterschiedlich exponiert sein, braucht es getrennte Runner-Registrierungen mit eigener Konfiguration, idealerweise auf getrennten Hosts. Prüfen kannst du, ob ein `docker`-Job den dind erreicht (`curl -s -m 3 http://:2375/version`, Gateway wie in `ci.yml` aus `/proc/net/route`); antwortet er, gilt die Warnung für alle Jobs des Runners. 2. Wirksam: Runner in eine Wegwerf-VM (z. B. Lima/Colima/UTM) oder auf einen separaten Rechner/Hetzner-Server verlagern, ohne Host-Mounts, ohne Zugriff aufs LAN, ohne Zugangsdaten und ohne persönliche Daten auf dem Mac. Ziel: Ein Ausbruch aus dem dind trifft nichts Wertvolles. Eigenes Registrierungs-Token verwenden; `.runner` und Token nicht ins Repo und nicht in Logs. 3. Notbremse: Runner-Prozess auf dem Mac beenden (z. B. `launchctl unload` des Dienstes oder Prozess/Container stoppen; der genaue Weg hängt von der Einrichtung ab, **unverifiziert**). In Forgejo (Einstellungen -> Actions -> Runner) gibt es in 8.0.3 evtl. nur Bearbeiten/Löschen statt Deaktivieren (**unverifiziert**); Löschen macht den Runner unbrauchbar, bis er neu registriert wird. 4. Runner nur für dieses Repo registrieren (Repo-Scope statt Instanz-/Nutzer-Scope), damit andere Repos ihn nicht ansprechen können. ### C. In Forgejo 1. Fork-PR-Läufe nicht freigeben (siehe Entscheidung 2.). 2. Fremde Konten als `restricted` zu führen ist mit Vorsicht zu genießen: Eingeschränkte Nutzer sehen vermutlich keine öffentlichen Repos ohne explizite Zuordnung (**unverifiziert**). Dann könnten sie keinen Fork/PR anlegen, d. h. `restricted` sperrt externe Beiträge faktisch aus. Das ist eine Alternative zum Repo-privat-Stellen, kein Mittel für „jeder Lauf einzeln freigeben“. Erst mit dem Testkonto aus A prüfen. 3. Optional: Branch-Schutz für `main` mit geschützten Dateimustern (UI-Bezeichnung in 8.0.3 **unverifiziert**, bei Gitea „Protected file patterns“) `.forgejo/**;e2e/**;supabase/config.toml`. Achtung, vermutlich blockiert das auch das Mergen von PRs, die solche Dateien ändern, also auch deine eigenen CI-PRs (**unverifiziert**); nur nutzen, wenn du dafür eine Ausnahme (Admin-Merge/Whitelist) hast, sonst weglassen. Es schützt nur `main`, nicht die PR-Läufe. 4. Repo privat stellen, wenn externe Beiträge nicht gewollt sind (löst das Problem vollständig). 5. Runner-Token rotieren (Registrierungs-Token ist kein Dauer-Geheimnis, das `.runner` auf dem Mac enthält das Laufzeit-Token): Runner in Forgejo (Einstellungen -> Actions -> Runner) löschen, im selben Dialog ein neues Registrierungs-Token erzeugen, den Runner auf dem Mac mit `forgejo-runner register` neu registrieren und die alte `.runner` löschen. Vorschlag: alle 3 Monate sowie sofort bei Verdacht. Token nie in Chats, Logs oder ins Repo kopieren. ## Konsequenzen - Fork-PRs bekommen ohne Freigabe kein CI (der ganze Lauf wartet, mit allen Jobs). Eine Freigabe vertraut dem Nutzer den ganzen Runner dauerhaft an. Fremde Beiträge daher als Branch ins Haupt-Repo übernehmen (dort läuft CI ohne Freigabe, weil Schreibrecht). - Externe Beiträge laufen nicht auf `docker-host`, bis der Runner isoliert ist oder das Repo privat ist. - Der `if:`-Guard ändert daran nichts (siehe Entscheidung 1). - Offen: Ergebnis der Prüfung A und Umsetzung B. Bis dahin Issue #43 nicht schließen.