cschlaefke/Shuffle

Fork 0

[SAM-02] Eigene Angaben pro Spiel #7

New issue

Open

opened 2026-11-02 13:39:58 +00:00 by cschlaefke · 2 comments

cschlaefke commented

2026-11-02 13:39:58 +00:00

Owner

Story

Als Sammler
möchte ich Zustand, Kaufdatum, Notiz, Standort und Tags je Spiel erfassen,
damit ich meine Sammlung verwalten und wiederfinden kann.

Akzeptanzkriterien

Quelle: requirements/20-r1-akzeptanzkriterien.md § SAM-02 (Referenz in Tests/PR: „SAM-02 Kriterium n“), Stand 2026-11-02 inkl. Klärungen

1. Gegeben ein Spiel in meiner Sammlung, wenn ich es bearbeite, dann kann ich Zustand (neu/eingeschweißt, sehr gut, gut, gebraucht, beschädigt), Kaufdatum, Notiz (bis 1000 Zeichen), Standort (Freitext) und Tags erfassen. Der Kaufpreis entfällt in R1 (Klärungen 2, 29).
2. Gegeben ich lasse Felder leer, dann ist das erlaubt; alle Angaben sind optional.
3. Gegeben das Kaufdatum liegt in der Zukunft, dann kann ich nicht speichern und sehe den Fehler am Feld. Die Prüfung „Preis negativ“ entfällt mit dem Kaufpreis (Klärung 2).
4. Gegeben ich vergebe Tags, dann schlägt die App meine bisherigen Tags vor, damit sich Schreibweisen nicht verdoppeln.
5. Gegeben ich ändere Angaben, dann bleiben sie beim BGG-Import erhalten (SAM-09).
6. (neu) Gegeben ich erfasse einen Standort, dann schlägt die App meine bisherigen Standorte vor; Tags und Standorte haben in R1 keine eigene Verwaltung, sie entstehen durch Nutzung (Klärung 29).

Querschnitt

Es gelten alle Querschnittskriterien aus 20-r1-akzeptanzkriterien.md § „Querschnitt für R1“ (Datenschutz QUE-04, Sicherheit der Daten, Sprachen QUE-05, Barrierefreiheit QUE-06, Zustände/Fehler/Netz, Plattformen).
Besonders relevant: Sprachen Kriterium 3 (Datum), Zustände Kriterium 3 (keine Eingaben verlieren), Sicherheit der Daten Kriterium 1.

Nicht im Scope

Kaufpreis, Händler, Währungen (nach R1, Klärung 2)
Eigene Verwaltung von Tags und Standorten (umbenennen, zusammenführen; Klärung 29)
Fotos des eigenen Exemplars

Klärungen

Verbindlich laut requirements/r1-klaerungen.md (2026-11-02):

2: R1 umfasst Zustand, Standort, Tags, Notiz, Priorität; Kaufpreis, Händler, geplanter Preis, Link und Summe kommen später → Kriterien 1, 3.
29: Zustandsliste: neu/eingeschweißt, sehr gut, gut, gebraucht, beschädigt. Tags und Standorte ohne eigene Verwaltung, Vorschläge aus bisherigen Werten → Kriterien 1, 4, 6.

Planung

Epic: SAM Sammlung & Listen
Priorität: Must
Größe: M
Etappe: R1.2 Sammlung
Abhängigkeiten: SAM-01 (#6)
Bezug: Kriterium 5 wird in SAM-09 (#26) geprüft

Referenzen

Akzeptanzkriterien: requirements/20-r1-akzeptanzkriterien.md § SAM-02
Klärungen: requirements/r1-klaerungen.md
Story-Entwurf: requirements/r1-story-entwurf.md (freigegeben 2026-11-02)
Backlog: requirements/backlog.md

## Story **Als** Sammler **möchte ich** Zustand, Kaufdatum, Notiz, Standort und Tags je Spiel erfassen, **damit** ich meine Sammlung verwalten und wiederfinden kann. ## Akzeptanzkriterien Quelle: `requirements/20-r1-akzeptanzkriterien.md` § SAM-02 (Referenz in Tests/PR: „SAM-02 Kriterium n“), Stand 2026-11-02 inkl. Klärungen - [ ] **1.** Gegeben ein Spiel in meiner Sammlung, wenn ich es bearbeite, dann kann ich Zustand (neu/eingeschweißt, sehr gut, gut, gebraucht, beschädigt), Kaufdatum, Notiz (bis 1000 Zeichen), Standort (Freitext) und Tags erfassen. Der Kaufpreis entfällt in R1 (Klärungen 2, 29). - [ ] **2.** Gegeben ich lasse Felder leer, dann ist das erlaubt; alle Angaben sind optional. - [ ] **3.** Gegeben das Kaufdatum liegt in der Zukunft, dann kann ich nicht speichern und sehe den Fehler am Feld. Die Prüfung „Preis negativ“ entfällt mit dem Kaufpreis (Klärung 2). - [ ] **4.** Gegeben ich vergebe Tags, dann schlägt die App meine bisherigen Tags vor, damit sich Schreibweisen nicht verdoppeln. - [ ] **5.** Gegeben ich ändere Angaben, dann bleiben sie beim BGG-Import erhalten (SAM-09). - [ ] **6.** *(neu)* Gegeben ich erfasse einen Standort, dann schlägt die App meine bisherigen Standorte vor; Tags und Standorte haben in R1 keine eigene Verwaltung, sie entstehen durch Nutzung (Klärung 29). ## Querschnitt Es gelten alle Querschnittskriterien aus `20-r1-akzeptanzkriterien.md` § „Querschnitt für R1“ (Datenschutz QUE-04, Sicherheit der Daten, Sprachen QUE-05, Barrierefreiheit QUE-06, Zustände/Fehler/Netz, Plattformen). Besonders relevant: **Sprachen Kriterium 3** (Datum), **Zustände Kriterium 3** (keine Eingaben verlieren), Sicherheit der Daten Kriterium 1. ## Nicht im Scope - Kaufpreis, Händler, Währungen (nach R1, Klärung 2) - Eigene Verwaltung von Tags und Standorten (umbenennen, zusammenführen; Klärung 29) - Fotos des eigenen Exemplars ## Klärungen Verbindlich laut `requirements/r1-klaerungen.md` (2026-11-02): - **2:** R1 umfasst Zustand, Standort, Tags, Notiz, Priorität; Kaufpreis, Händler, geplanter Preis, Link und Summe kommen später → Kriterien 1, 3. - **29:** Zustandsliste: neu/eingeschweißt, sehr gut, gut, gebraucht, beschädigt. Tags und Standorte ohne eigene Verwaltung, Vorschläge aus bisherigen Werten → Kriterien 1, 4, 6. ## Planung - Epic: SAM Sammlung & Listen - Priorität: Must - Größe: M - Etappe: R1.2 Sammlung - Abhängigkeiten: SAM-01 (#6) - Bezug: Kriterium 5 wird in SAM-09 (#26) geprüft ## Referenzen - Akzeptanzkriterien: `requirements/20-r1-akzeptanzkriterien.md` § SAM-02 - Klärungen: `requirements/r1-klaerungen.md` - Story-Entwurf: `requirements/r1-story-entwurf.md` (freigegeben 2026-11-02) - Backlog: `requirements/backlog.md`

cschlaefke added the

labels 2026-11-02 13:39:58 +00:00

cschlaefke referenced this issue

2026-11-02 13:40:32 +00:00

[SAM-03] Sammlung durchsuchen, filtern und sortieren #11

cschlaefke referenced this issue

2026-11-02 13:42:59 +00:00

[SAM-09] BGG-Import wiederholen und abgleichen #26

cschlaefke added a new dependency 2026-11-02 13:43:09 +00:00

#6 [SAM-01] Spiel zur Sammlung hinzufügen

cschlaefke added a new dependency 2026-11-02 13:43:16 +00:00

#11 [SAM-03] Sammlung durchsuchen, filtern und sortieren

cschlaefke added a new dependency 2026-11-02 13:43:47 +00:00

#26 [SAM-09] BGG-Import wiederholen und abgleichen

cschlaefke commented

2026-11-02 13:44:15 +00:00

Author

Owner

Offene fachliche Fragen aus requirements/r1-story-entwurf.md, Abschnitt 5 (Nummerierung wie im Entwurf). Bitte hier beantworten; nach Klärung wird needs-clarification entfernt.

Frage 2: SAM-02 / SAM-04 / SAM-05 vs. Datenmodell: Zustand, Kaufpreis, Standort, Tags (SAM-02), Priorität (SAM-04), Händler, geplanter Preis, Link (SAM-05) fehlen im Modell. Datenmodell-Entscheidung 3 sagt „Preis und Laden können später ergänzt werden“ – gehören sie in R1 (laut Akzeptanzkriterien ja) oder werden die Kriterien gekürzt?

Frage 29: SAM-02 Krit. 1: Welche Werte hat die feste Zustandsliste? Werden Tags/Standorte verwaltet (umbenennen, löschen)?

**Offene fachliche Fragen** aus `requirements/r1-story-entwurf.md`, Abschnitt 5 (Nummerierung wie im Entwurf). Bitte hier beantworten; nach Klärung wird `needs-clarification` entfernt. **Frage 2:** SAM-02 / SAM-04 / SAM-05 vs. Datenmodell: Zustand, Kaufpreis, Standort, Tags (SAM-02), Priorität (SAM-04), Händler, geplanter Preis, Link (SAM-05) fehlen im Modell. Datenmodell-Entscheidung 3 sagt „Preis und Laden können später ergänzt werden“ – gehören sie in R1 (laut Akzeptanzkriterien ja) oder werden die Kriterien gekürzt? **Frage 29:** SAM-02 Krit. 1: Welche Werte hat die feste Zustandsliste? Werden Tags/Standorte verwaltet (umbenennen, löschen)?

cschlaefke referenced this issue from a commit

2026-11-02 13:52:40 +00:00

docs(requirements): add R1 backlog and story draft

cschlaefke added this to the R1 milestone 2026-11-02 13:53:39 +00:00

cschlaefke commented

2026-11-02 14:32:00 +00:00

Author

Owner

Klärungen eingearbeitet (2026-11-02): Fragen 2 und 29 laut requirements/r1-klaerungen.md. Der Kaufpreis ist aus Kriterium 1 gestrichen, die Prüfung „Preis negativ“ aus Kriterium 3. Kriterium 1 enthält jetzt die Zustandsliste. Neu ist Kriterium 6: Vorschläge für Standorte, keine eigene Verwaltung von Tags und Standorten. Keine offenen Fragen mehr, needs-clarification entfernt.

Klärungen eingearbeitet (2026-11-02): Fragen 2 und 29 laut `requirements/r1-klaerungen.md`. Der Kaufpreis ist aus Kriterium 1 gestrichen, die Prüfung „Preis negativ“ aus Kriterium 3. Kriterium 1 enthält jetzt die Zustandsliste. Neu ist Kriterium 6: Vorschläge für Standorte, keine eigene Verwaltung von Tags und Standorten. Keine offenen Fragen mehr, `needs-clarification` entfernt.

cschlaefke removed the

needs-clarification

label 2026-11-02 14:32:01 +00:00