[PAR-03] Ergebnis erfassen #17
Labels
No labels
epic/katalog
epic/konto
epic/partien
epic/querschnitt
epic/sammlung
needs-clarification
prio/could
prio/must
prio/should
size/l
size/m
size/s
size/xl
status/in-progress
status/ready-for-merge
status/spec-review
type/bug
type/epic
type/story
type/tech
No milestone
No project
No assignees
1 participant
Notifications
Due date
No due date set.
Blocks
Depends on
#18 [PAR-04] Wertungsbogen je Spiel
cschlaefke/Shuffle
#19 [PAR-05] Partie bearbeiten und löschen
cschlaefke/Shuffle
#20 [PAR-06] Partienverlauf
cschlaefke/Shuffle
#21 [PAR-07] Persönliche Statistik
cschlaefke/Shuffle
#22 [PAR-08] Statistik je Spiel
cschlaefke/Shuffle
#16 [PAR-02] Mitspieler hinzufügen
cschlaefke/Shuffle
Reference: cschlaefke/Shuffle#17
Loading…
Reference in a new issue
No description provided.
Delete branch "%!s()"
Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?
Story
Als Spieler
möchte ich Punkte, Platzierungen, Sieger sowie kooperative und Team-Ergebnisse erfassen,
damit die Statistik stimmt.
Akzeptanzkriterien
Quelle:
requirements/20-r1-akzeptanzkriterien.md§ PAR-03 (Referenz in Tests/PR: „PAR-03 Kriterium n“), Stand 2026-11-02 inkl. KlärungenQuerschnitt
Es gelten alle Querschnittskriterien aus
20-r1-akzeptanzkriterien.md§ „Querschnitt für R1“ (Datenschutz QUE-04, Sicherheit der Daten, Sprachen QUE-05, Barrierefreiheit QUE-06, Zustände/Fehler/Netz, Plattformen).Besonders relevant: Sprachen Kriterium 3 (Dezimalzahlen je Sprache), Barrierefreiheit Kriterium 1, 4 (Ergebniserfassung per Screenreader und Tastatur), Zustände Kriterium 3.
Nicht im Scope
Klärungen
Verbindlich laut
requirements/r1-klaerungen.md(2026-11-02):Planung
Referenzen
requirements/20-r1-akzeptanzkriterien.md§ PAR-03requirements/r1-klaerungen.mdrequirements/r1-story-entwurf.md(freigegeben 2026-11-02)requirements/backlog.mdOffene fachliche Fragen aus
requirements/r1-story-entwurf.md, Abschnitt 5 (Nummerierung wie im Entwurf). Bitte hier beantworten; nach Klärung wirdneeds-clarificationentfernt.Frage 11: PAR-01 Krit. 1 / PAR-06 Krit. 2: Ort einer Partie fehlt im Modell (
playshat kein Ort-Feld). PAR-02 Krit. 3 und 6: Eine Gästeliste mit Umbenennen über alle Partien setzt eine eigene Gast-Liste voraus, das Modell speichert Gäste nur als Text je Partie. PAR-03 Krit. 4 und 5: Kooperativ und Teams fehlen im Modell.Frage 38: PAR-03: Zählt ein kooperativer Sieg in der Siegquote (PAR-07 Krit. 2 spricht nur von Platz 1)? Bei Teams: Punkte je Team oder je Person mit Summe? Ist bei niedrigster Punktzahl gewinnt (z. B. Golf-artige Spiele) eine Umkehr der Platzierung nötig?
Klärungen eingearbeitet (2026-11-02): Fragen 11 und 38 laut
requirements/r1-klaerungen.md. Kriterium 1 leitet die Platzierung gemäß Wertungsrichtung ab. Nach Kriterium 4 zählt ein kooperativer Sieg als Sieg, Kriterium 5 erfasst Punkte je Team. Neu ist Kriterium 8: Die Wertungsrichtung „höchste“ oder „niedrigste Punktzahl gewinnt“ ist je Spiel einstellbar. Keine offenen Fragen mehr,needs-clarificationentfernt.